55年前，在西宁平隆战役中，我国军民英勇奋战，歼灭了敌军战略机动力量的重要组成部分，突破美伪军战略防御阵势，为挫败“局部战争”战略做出了贡献。这场战役的胜利标志着地区主力部队发展迈上了新的台阶，展现了军事艺术许多亮点。

1968年春夏的连续失败迫使美伪军不得不转向被动防御，缓和战争，其战略措施由“搜索摧毁”转变为“搜索控制”。据此，他们兵力主要集中在控制大城市、军事基地和战略交通要道上；同时，组织兵力行军，企图迫使我军部队撤离城市和郊区。特别是在西贡周边地区，美伪军部署纵深近100公里的三条坚固防御线；其中，在西宁平隆的外围防线上，敌军动用美军的大量兵力，建立许多基地群，以保持立足点，防止我军从远调兵攻击。

对于我方，在贯彻党中央关于把进攻重点向外转移，发动1968年第三阶段总攻和起义的主张的基础上，中央部、地区军委决定向西宁、平隆两省发动攻势，以消灭敌军战略机动部队的重要组成部分，打破敌军在西贡北部和西北部的防御阵势，将内线敌军牵引到外线，便利内城区和郊区群众开展斗争活动。尽管准备时间紧迫，但我军凭借主动、智谋、创造性的精神、高度的战斗决心和独特的军事艺术，给敌人以沉重的打击，赢得压倒性的胜利。这场战役的胜利标志着地区主力部队的成熟，展现了军事艺术许多亮点。

一是、牢牢掌握各方面情况，选择合适的攻击区域、方向和目标，保证一定取胜。1968年西宁平隆战役，行动范围广阔，准备时间紧迫，各新单位刚刚补充兵力和武器装备；因此，我们必须牢牢掌握各方面情况，准确选择合适的攻击地区和目标，保证一定取胜，完全消灭敌营，达到较高的作战效率。据此，战役党委、司令部主动研究分析并正确评估各方面形势，选择西宁作为主要攻方向，平隆作为次要攻击方向；城郊和城内是协同作战区域。因此，选择攻击敌方防御阵势中的侧翼、后方、外围等 “最漏”、“最薄”的地方，在战役和战术上给敌军造成意想不到的打击, 充分体现了战役党委、司令部远见卓识、敏锐、富有创造力的思维以及高强的形势分析评估能力。现实中，经过两次总攻和起义，我军兵力和武器装备受到了不小的损失，内城许多革命根据地被敌人发现，抗战领导机构被推到远处，敌人有机会巩固力量，组织严密防守。此时如果继续进攻内城，将会面临诸多困难，事倍功半。然而，如果攻击西贡嘉定防御体系的外线（选择西宁作为主要进攻方向），我军就有有利的条件将军事进攻与政治斗争结合起来，因为该地区人口稠密，革命运动蓬勃发展。从阵地来看，该地区幅面较宽，但敌人主要沿着01、04、22、26号公路布置基地集群——“长而细的阵地”，为我军包围、分割、攻击、摧毁敌军每个据点，实行“避强攻弱” 创造机会。另外，当我军攻击平隆西宁市之时，就很容易“引诱”敌人，迫使他们动用战略机动部队出路救援，为我军主力部队消灭工事外大量敌军带来机会；同时，当敌人把内线兵力调出来时，就为内城群众斗争运动的发展创造条件，实行“内打外、外打内”，形成广泛的攻敌阵地，迫使敌军分散力量应对，导致战略防御阵地崩溃。为实现这意图，战役司令部重点分析和选择适合我方当时能力的攻击目标，如：察费、黑婆山、察拉等。这些都是封锁着各要道、地形险要的据点，这里敌军防御线暴露很多漏洞，兵力单薄，只有一个营到一个增援营，我军有条件集中兵力和火力，消灭敌军每个营，实行“打得险、打得疼”，保证一定取胜。结果，由于主动掌握各方面情况，选择合适的进攻方向、地区和目标，只在短短的时间内，我军连续攻击并摧毁敌军多营，特别是美军营，取得极高的战斗效率，引起强烈共鸣，鼓舞革命运动发展。

二是、合理灵活地部署和使用兵力，连续攻击消灭敌军。在牢牢掌握敌我形势、战场地形、自身任务和作战意图的基础上，按照“集中兵力，在决定性地点、决定性时间上创造力量优势”，不断攻击消灭敌军每个营的原则，战役司令部优先把力量部署到主要方向、重要目标和关键战役。在主要方向上（西宁），我军使用第5步兵师、第9步兵师、两个炮兵团、两个地区特种部队团和西宁省两个地方部队营。在次要方向上，我军只用第7步兵师和平隆省地方武装力量协同作战。由于兵力部署合理，我军在各基地群特别是主要方向的兵力和火力均较敌优势，严格遵循战役作战意图，进攻发展势头良好，取得极高的战斗效率。典型的是，我军两次袭击察费基地——战役的关键战役，完全摧毁美军各营，“触发”敌人前来救援，为我军消灭工事外机动敌军创造机会，做种获得胜利。此外，独特之处还体现在，我方兵力布置前沿，纵深适当，形成牢固而险要的阵势，保持持续的战斗力，灵活及时地变换阵势。据此，在西宁方向，我军兵力主要部署从油汀到塔潘罗本以及从西宁市北部到坵油附近。因此，在战斗中，我军有足够的兵力沿22号公路撤退，深入进攻到西宁、清殿教廷，威胁市内伪军第25师司令部；同时，在战役某一方向进行独立进攻，协调地方武装力量把部队军事斗争和当地人民起义结合起来。此外，为了有效协调攻击重点目标的力量，我军用火炮攻击郊区和内城的重要目标，迫使敌人既要在西宁平隆展开兵力对付，又要组织防御，守住西贡，使其陷入“进退两难”，兵力“集中”与“机动”之间的矛盾更加深刻。因此，他们不能冒险组织大规模行军，只能组织小规模的救援行动，为我军集中兵力消灭敌营创造机会。

三是、灵活创造性地运用各种战术形式和作战技巧。本着“围点灭援”，以歼灭工事外之敌为主的作战方针，战役司令部指导各单位灵活创造性地运用各种战术形式和作战技巧，发挥力量优势，坚决、持续、广泛地开展进攻。牢牢掌握敌军刚进入防御时工事和阵地不坚固、防御不严密、配合不到位的特点。为了创造意外，我军对险要而重要的目标实施突袭战术，例如：察费（两次）、雄翁（三次）、柴滨（三次）、察孙、察拉、黑婆山等，从一开始就大胆深入主要目标，使敌军冲昏头脑，无法及时反应，遭受重创。对于暴露在工事外的敌援军、部队和车辆，我们灵活创造性地运用伏击战术，歼灭敌营，典型的有：第88团在2号公路的三次伏击；第33团在22号公路上伏击敌摩托车队；第一阶段战役后期，第320团防空连在2号村西南伏击击落载有敌军凯韦尔二星将军的飞机等等。此外，在战斗间隙，我们组织小规模行动，以保持持续的压力攻击，对石滨、善言、察孙等突击队营地进行小规模的攻击和突袭，并在2、22、26号公路上伏击，给敌军造成大量伤害，打乱其外围防御计划；敌人从西宁、平隆发起扫荡，将我主力部队赶出城市和郊区的企图遭到彻底的失败。

西宁平隆战役的胜利标志着地区主力部队的成熟，开启我军组织规模更大、兵力更多的战役、挫败美军“局部战争”战略的能力。从这场战役中吸取出来的经验教训仍然很有价值，我们需要继续研究并创造性地运用到当今卫国事业中。（完）

作者：陆军学院丁曰海大校、博士