新闻自由是越南承诺并认真贯彻落实《世界人权宣言》原则的基本人权之一。然而，敌对、反动和不满的政治势力总是歪曲这一事实，以反对越南党、国家和社会主义制度。

继续重弹老调

像往常一样，今年“世界新闻自由日”（5月3日），无国界记者组织（RSF）¹发布了所谓的《2024年世界新闻自由指数》，其中将越南列为180个国家中的第174位，并附上无数评论，如“越南仍然是新闻自由最差的国家”，“越南是世界上关押记者最多的十大国家之一”等。

顺势而为，一些反动组织和反对越南的网站和社交网络纷纷发布消息，撰写文章，歪曲越南的新闻自由，提出诸如“为何越南总是在世界新闻自由排名倒数第一？”，“一党制就不可能有新闻自由”等论调，声称越南的新闻被党和国家“登记”、“审查”和“严苛控制”，以此歪曲党和国家对新闻的正确领导和管理。最终目的是要求取消党的领导作用，呼吁改变我国的政治制度。为了支持这些反动、政治机会主义的谬论，对越南持偏见的一些西方媒体，如BBC、RFI、RFA、VOA等，纷纷叫嚷、解读、歪曲越南的新闻自由状况，从而推动所谓的“新闻自由”、“公民社会”的反动政治目的。

越南记者在重大事件中从事作业活动

然而，值得一提的是，他们提出的所有所谓“评估和判断”都基于多年RSF对越南新闻自由状况的错误、偏颇的评论和评价。RSF和上述网站、社交网络故意忽略越南在社会生活的各个领域以及记者和新闻机构的实际活动中所体现的言论自由和新闻自由的生动现实。RSF本质上也不过是一个政治色彩浓厚的“半吊子”组织。打着以科学方式保护世界新闻的名义，“保护世界新闻自由，反对审查制度，并在联合国《世界人权宣言》第19条的基础上为被拘留的记者提供帮助”的旗号，RSF却常常作出对各国新闻自由和言论自由情况的定性和歪曲论调，违背了联合国的主张，也与其自身宗旨背道而驰。为了扩大声誉，RSF竭力公开为那些以新闻名义从事犯罪行为并被各国刑事处理的对象辩护，将新闻自由问题政治化和国际化，企图削弱越南的声誉，呼吁国际干涉越南的内政，其中包括一些对象，如：范端庄、范志勇、阮麟胜、黎仲雄等。可笑的是，RSF所谓的“独立记者”中，竟有一些人从未做过记者，没有受过新闻专业培训，只是在社交网络上撰写反对政府的文章就被RSF捧为英雄。通过几个例子来我们都能了解RSF的真实本质是什么。答案是利用所谓的“新闻自由”制造事端，歪曲和反对越南。

不可否认越南新闻自由的成就

越南始终尊重和保护言论自由和新闻自由，这是不容否认的事实。在法律层面上，自越南民主共和国成立以来，1946年11月9日通过的第一部宪法第10条明确规定：“越南公民有言论自由、出版自由、组织和集会自由、宗教信仰自由、国内和出国自由”。这些基本权利在之后的各部宪法中一直被宪法化，并且这些权利的行使由法律规定。

2016年《新闻法》继续强调：“越南社会主义共和国的新闻是社会生活中必要的信息工具，是党机关、国家机关、政治社会组织、政治社会职业组织、社会组织、职业社会组织的言论机关，是人民的论坛”。根据该法，公民有权参与新闻产品的创造、制作、接受和发表；新闻机构有责任保障公民按规定行使新闻自由。新闻机构和新闻工作者在法律框架内工作，受国家保护，在印刷、传输和播出前不受审查；国家为其职业活动提供最佳条件，任何人不得阻止记者依法采集和发布信息。因此，越南的新闻业不断壮大，为国家建设和保卫作出巨大贡献。

实践证明，越南新闻始终很好地履行了信息传播、宣传党的路线、国家政策和法律的职能，紧跟生活实际，准确、敏锐、深刻地反映社会生活的方方面面，及时引导舆论，积极与错误和不良行为作斗争，反驳错误和敌对的论调。新闻业还是一个具有高度批判性的言论论坛，是传达民意和保护人民合法权益的工具。

根据信息与传媒部的数据，截至2024年1月，全国共有报社127家，杂志社671家，广播电视台72家；大多数已转型为多媒体、多形式的媒体机构，出现在互联网环境中，包括移动新闻、社交媒体新闻、人工智能新闻等高度互动的形式，满足了各阶层、社会各层次的新闻需求。新闻领域的从业人员约有41000人；截至2023年12月，共有20508人获得了2021-2025年期限记者证，其中7587人拥有新闻学本科以上学历。国际新闻合作也正在蓬勃发展，近40家国际媒体机构在越南开展业务，享有便利条件，接触公众没有任何技术或法律障碍，其中包括CNN、路透社、TV5、AP、AFP、共同通讯社、亚洲通讯社（韩国）、今日俄罗斯通讯社（俄罗斯）、彭博社等许多大型媒体机构。国际记者在越南的作业活动得到了越南政府的支持，同时，越南记者在国外学习和工作也有许多有利的机制和政策。这一现实完全否定了越南新闻自由状况越来越恶化的所有论调。

然而，需要重申的是，在任何领域和任何国家，都不可能存在无边界、无政府、凌驾于法律之上的自由。因此，任何国家的新闻自由都必须在该国法律的框架内进行。国际法以及各国法律都明确表示，新闻自由并不是一种绝对的权利，而是必须接受某些限制，以保护社会、国家和人民的共同利益。例如，《德国宪法》第18条规定：“任何人利用言论自由，特别是新闻自由、宣传自由……作为工具来反对自由民主社会秩序的，将被剥夺公民权利。”美国《刑法》第2385条严禁：“印刷、出版、编辑、广播、传播、买卖、分发或公开展示任何鼓动、煽动或阐述推翻或摧毁美国任何级别政府的责任、必要性、雄心或正确性的书面或印刷材料。”因此，不能以“自由记者”的名义而置身于法律之外。那些以记者或冒充记者身份进行违法行为的人，如：范端庄、范志勇、阮麟胜、黎仲雄等人受到应有的惩罚是必然的，完全是依据越南法律进行的，没有无国界记者组织所指责的那样所谓越南“任意”关押记者的情况。

对越南新闻自由的错误、敌对、歪曲的信息是非常危险的，造成了国际社会对越南的偏见和不友好看法，影响了对越南的投资、旅游和国家的发展。因此，识别、驳斥和斗争反对有关越南新闻自由的错误、歪曲信息需要整个政治系统的参与，其中真正的记者队伍是骨干力量。要完成这一重任，记者队伍需要具备：（1）坚定的政治立场，不断提高专业水平；经常修养和锻炼职业道德。（2）弘扬热情、社会责任感和职业自尊，紧跟实际生活；通过锐利的笔锋正确引导舆论。（3）用智慧识别真相，在困难和挑战面前表现出勇气，勇敢地捍卫正义，及时、坚决地反驳和击破敌对势力、反动势力、政治不满分子的阴谋，与整个政治系统一起坚定地捍卫党的思想基础。（4）始终以越南革命新闻的自豪感积极融入世界，吸收世界的成果，发展先进的传播方式，以满足各阶层人民日益增长的新闻需求，建设专业化、人文化、现代化的越南革命新闻。做好这些内容将对驳斥敌对势力关于越南新闻自由的歪曲言论起到重要作用。（完）

正在：杜富寿 大校

1 - RSF成立于1985年，全称为“无国界记者”（法语名称Reporters sans frontières），总部设在巴黎。