在东海形势复杂演变的情况下，近期又出现了“不与任何国家联手以对抗第三国是自缚手脚的、不合实际的，应该改变”这样带有煽动语气的论调。初看，以为此种意见比较合理，但实质上则是与我党的观点和路线背道而驰。因此，它实在太阴险、太危险了。

那么，此一“呼声”有何目的？为何他们急躁地要求我党和国家付出任何代价也要与甲国组建联盟对抗乙国。他们是谁？他们是否要体现“为国为民的心愿与忠心”？不难解答上述问题！那只不过是妄图使越南偏离独立自主国防政策、卫国政策以及捍卫海洋、海岛主权的轨道，旨在“混水摸鱼”，为更危险的野心提供服务。

世界军事历史与战争实践证明，军事联盟、作战联盟是侵略战争或反侵略战争的普遍现象。各国间的军事联盟、作战联盟可以是一时或短期的，也可以长期存在的。归结起来，其可持续性大大依赖于国际背景的具体条件。按政治目的可分出正义、进步的或非正义、反动的军事联盟、政治联盟；按形式或时间可以分出长久联盟或暂时联盟。越南民族卫国历史证明了军事联盟、政治联盟的自卫、和平、正义等性质，并肯定军事联盟、政治联盟是某一时间内的卫国方式之一。

自从国家获得和平统一以后，越南国家奉行一贯的国防政策，其基本内容和方向如下：一是，越南国防具有自卫性，不侵略或威胁侵略任何国家。二是，在全国人民和全民大团结乃至越南共产党领导下的整个政治体系的综合威力的基础上加强国防建设，实现民族力量与时代力量相结合，军事力量与全民国防阵势、人民安全阵势相结合。三是，国防建设同越南党和国家独立自主、和平、合作与发展的对外路线以及开放、全方位、多样化的对外政策紧密相连。通过对外关系，越南同各国政府和人民增进了相互理解和信任，为扩大合作、缓解矛盾、遏制并终止各种冲突危机打下坚实的基础，为维护国际与地区和平、稳定的环境作出贡献。四是，一贯奉行独立、自主、以国内力量加强国防建设为主、争取国际合作外力的国防政策。五是，通过政治、经济、外交、文化、社会与军事全面活动实施国防战略以便遏制武装冲突及战争发生的原因。六是，在国际法的基础上，通过和平手段解决历史遗留的或新发突发的陆上、海上领土主权争端等等。对于海上主权争端，尽管拥有充分的历史证据和法律依据证明越南对包括黄沙、长沙两个群岛在内的东海海域拥有无可争辩的主权，但越南还是愿意根据1982年联合国海洋法公约的有关规定通过和平谈判解决东海争端。越南主张不加入任何军事联盟，也不允许其他国家在我国领土上建立军事基地或使用我国领土针对第三国。

由于实施正确的国防政策与路线，近年来越南的国防力量不断增强，为所提出的卫国任务和目标提供有效服务，维护了和平、稳定与发展的环境，遏制了各种冲突与战争，为维护国际与地区和平与安全、增进各国间的友谊作出积极贡献。因此，越南目前正在得到几乎所有国家乃至国际社会的广泛认可和好评。

南欧、南亚、中东、北非等世界各地的战争与冲突都充分证明，其原因与“导火线”之一就是该国执政党与政府的对内对外政策缺乏一贯性、独立性、自主性。近期叙利亚内战、乌克兰冲突、伊拉克军事冲突升级等事件的教训就是要严格恪守独立自主原则。这些国家政府甚至一部分人民一直在期待各外部势力的“拯救”。他们不知道那些本以为无私的行动和举措的背后隐藏着各大国有关战略利益的阴谋，其后果不仅是破坏经济社会空间，导致国家发展倒退，还要承受“干戈”、内部分裂、国家遭到破坏。

越南人民乃至全人类付出血的代价换来的经验教训目前仍是意义重大。然而，依然有人幼稚地“盼望”、“期待”或“真诚劝解”越南政府与人民加入与甲国的军事联盟以针对乙国，这样才能保住国家独立、自主与领土主权。加入军事联盟的实质是搞垮党的观点与路线，也就是说搞垮党的领导地位。这是敌对势力要求取消越南共产党的领导地位、取消取消越南社会主义制度的一贯目标。因此，我们要提高警惕，坚决斗争，极力批驳此一阴险、危险的论调。（完）

作者：阮文光大校博士

作者单位：国防部军事人文社会科学研究院