各敌对势力以民主、人权、爱国等为由来破坏越南并不是什么新鲜事。但他们的阴谋手段以及活动组织方式却是十分狡猾和阴险的。打着民主、人权、爱国等旗帜的个人、团体及自称组织近些年来就空前未有地出现，如：“人权妇女协会”、“爱国青年团”、“冤民协会”、“自由工人团”、“老政治犯协会”、“越南博客网络”、“政治与宗教犯友好协会”、“独立记者协会”、“越南自由劳动联合会”等等。值得一提的是，离越共十二大越近，这些敌对势力企图割裂我党内部的破坏与煽动行为就越激烈。要求越南共产党放弃马列主义，放弃其对越南民族的唯一领导地位以及放弃国家的社会主义发展道路等，是长期以来各反对越共分子一直向越南挑战的课题。这也都是这些分子与越南结成深仇大恨的原因所在。
目前，每个人的人权与公民权都得到越南宪法和法律的保障并在实践中得到生动体现，完全符合国际法律与惯例。凡是关注民主和人权的人都知道，民主与人权有一个所有国家都要努力达到的共同标准。但这并不是说，这个标准对于任何国家而言都是放之四海而皆准的“典范”。原因是，每个国家都有其不同的历史背景、社会制度、经济发展水平、文化传统以及风俗习惯等。因此，对民主与人权加以机械性的对比和运用等行为都是极为牵强和可笑的。就拿美国这一头等的资本主义发达国家来讲，尽管该国一直自称为民主与人权大国，但实际并非如此。在美国，还存在着较为严重的民主与人权问题，例如：关于有色人种、就业、住房、医疗卫生、言论自由、新闻自由等权益问题。美国前总统克林顿认为：“到目前为止，美国人权事业所取得的成就还不大令人满意……”。而现任美国总统奥巴马则承认：“许多与他肤色相同的人在美国正受到歧视呢”。就在许多冒牌的越南民主家大声要求取消“执政党”制度，主张实行西方式的“多元化”、“多党制”时，美国一流学者乔姆斯基就发出警告并坦率揭露：“请不要幻想。美国实际上是单党制的国家，执政的都是那些营业党。”近些年来，世人都目睹了美国与西方那些从政的“营业党”正以极不尊重民主与人权的不同方式，包括使用武力，来将“民主”和“人权”等美国的价值观“出口”到别的国家去。许多国家与地区陷入了动荡不稳的状态，都是与美国的上述举措密不可分。
在通过民主与人权斗争对共产主义制度加以转化的阴谋中，各敌对势力最关心的是如何将“颜色革命”的经验教训运用到越南中去。以美国为首的西方所进行的所谓“颜色革命”，其目的实质上是对目标国的社会造成混乱，并通过各种手段（近来多为利用因特网）来推翻目标国的政府，以成立依赖美国和西方的新政府。他们在突尼斯、叙利亚、格鲁吉亚、乌克兰等国确实已获得了一定的结果。因此，在有力的财力与物力的帮助下，他们在越南大搞了一些假冒的充满煽动性的传播活动，举起了那些对立和反抗的旗帜，以欺骗国内人民和国际舆论等，力图取消越南共产党的领导地位和推翻我国政治制度。
近来，随着新闻传播媒介，尤其是社交网络的发展，民主与人权运动的运行方式也变得丰富多样。不少以“民主”、“人权”、“爱国”为由的运动以及主张排斥、绝食或在各种建议书及宣言上集体签字等行为均在因特网上得以传播。所有这些实际上只是一些冒牌的民主手段，利用社会政治局势来破坏国家政治制度。这些冒充民主、人权与爱国的活动已受到海外某些组织及传媒机构以及那些“金旗”集团的鼓吹和资助。海外官员及选民当中一些反对越共的极端分子也参与其中，以便争取投票，如：在美国的桑切斯(Sanchez)和施密特(C. Shimit)以及在加拿大的吴清海(Ngo Thanh Hai)等人。
2014年5月，中国在越南专属经济区和大陆架非法部署“海洋石油981”钻井平台一事引起了越南全国各地及国际社会的舆论。借此机会，那些反动与愤世分子以及机会主义者便提出了“保卫海岛主权，体现爱国热情”的口号来煽风点火，对越南的经济和国际形象造成了负面影响。不仅如此，很多游行示威活动不仅要求对海岛的主权，而且还唱起了要求多元化、多党制和释放那些受法律惩罚的违法分子等口号。例如，越新(Viet Tan)反动组织已利用网上各个网站来引导非暴力斗争，以形成“浑水摸鱼”的局面。这只是冒充民主、人权与爱国的一系列活动中的一例，但它足以揭露了那些冒牌民主家的真面目。他们的这些行为均会被我们人民以及热爱和平与公道的国际社会所看穿，并坚持与之斗争，将之驳倒。（完）
作者：常武