2024 年 03 月 19 日 , 星期二, 17:49 (GMT+7)

2017 年 11 月 06 日, 星期一, 15:44 (GMT+7)
俄国十月革命及其守住政权教训

一百年前,“震撼世界的十天” 的俄国十月革命标志着世界上第一社会主义国家的诞生。苏维埃人民此后的斗争过程以及苏共执政74年后的迅速垮台说明一个事实:“夺取政权难,守住政权更难”。

1987年苏联纪念十月革命胜利70周年举行的阅兵仪式(资料图片)

马克思列宁理论已强调,政权是所有社会革命的基本问题。此原理包含夺取与守住政权两项内容的辩证关系。前者是后者的前提。反之,后者做不好,前者的成果将会烟消云散。

因为资产革命只是压迫剥削制度的代替,所以夺取了政权基本上是结束革命的环节。而俄国十月革命的目标及任务就是彻底消除所有的压迫、剥削制度,因此,夺取政权只是革命事业的起步。具有决定性的重要任务是建设并领导新政权建立一个劳动人民可以当家做主的社会体制。俄国十月革命的彻底性遭到国内外剥削阶级的强烈反对,14个帝国主义国家企图推翻苏维埃政权发起的1918年至1921年武装干涉内战是最典型的例子。苏维埃人民在列宁和俄国共产党(布)领导下进行的斗争已经吸取了关于守住政权问题的典范教训。据此,守住政权不单纯是用暴力工具,更为重要的是在人民心中建立起他们对新政权的信心。如果受到人民群众的大力支持,政权稳定得以保证,否则难以生存下去。为了让人民群众团结一心,守住政权,列宁和俄国共产党已经十分重视三个核心问题,成为对今后仍然保持重大意义的三个重要教训。

首先,要将新社会制度经济基础建设视为工人阶级夺取政权后的核心任务。这表明列宁对马克思的经济社会形态学说的彻底继承。据此,一个社会制度只有基于其经济基础才能长期存在。作为比资本主义制度更进步的社会制度,社会主义的经济基石要紧紧依靠先进的生产力量,社会主义制度能够创造出比资本主义更高的劳动生产效率,这就是决定社会主义制度最终取代资本主义制度的至关重要因素。只有这样,社会主义国家才能改善人民生活水平,强化捍卫祖国和制度的力量。

明确意识到当时苏俄经济实力较弱的状况,在苏维埃政权初建阶段,列宁要求布尔什维克党党员要以社会制度经济基础建设为首要任务。他认为,此时的政治目标就是经济建设,此时的阶级斗争就是在经济方面获得胜利,只有完成这些任务,俄国才真正成为社会主义国家。然而,1918年至1921年的内战迫使苏维埃政权实行“战时共产主义政策”,其主要内容是非经济措施。内战结束后,此政策的持续实施使得经济濒临崩溃边缘,农民对政府表示强烈不满,工农联盟严重分裂,士兵和农民的反苏维埃暴动频繁发生对苏维埃政权的存亡造成极大的威胁。在列宁的指导下,苏维埃政权及时取消“战时共产主义政策”并转向实行新经济政策,广泛接受市场经济各要素,鼓励所有经济成分发展,将私人资本经济引向国家资本主义体制道路。列宁还要求从资本主义的管理经验学习借鉴,好好应用他们的科技成就,利用优秀的资产专家,以便大力推动生产力量的发展。新经济政策深受人民群众的大力支持,所以在很短的时间内,苏俄摆脱了困境,政治联盟以及工农与其他劳动者各阶层联盟得以巩固。

其次,必须重视建立一个政治清正廉洁、经济稳步发展的国家体制。从理论上看,社会主义国家不是像剥削阶级所建立的统治人民的国家,而是人民群众行使当家做主权力的主要工具。然而,实际上,国家机构仍有保持统治制度风格的“革命官员”,仍是官僚主义、贪污腐败的国家体制,那么难以得到人民的支持。因此,在通过颁布关于国家机构组织体制的新法案、法令充分发挥国家机构的作用,将国家机构运作效果集中于人民利益服务问题之上的同时,列宁和俄国共产党本着“贵精不贵多”方针,非常重视建设国家机构,对官僚工作作风以及敲诈勒索、贪贿、浪费等腐败行为进行坚定不移、激烈的斗争,以便建立一个政治清正廉洁、致力于为民服务的国家体制。列宁要求不仅在经济方面做好紧密监督工作,而且要加强纪检监察每一个干部履职能力和党决议的落实情况,旨在提升公务责任感、防范党员干部道德败坏、人格扭曲等现象,反抗破坏国家机构的“内部侵略”。他要求国家干部队伍要为他人树立明亮榜样,靠近人民,赢得人民的绝对信任。严厉批评苏维埃政权干部、机构不妥善处理与人民群众关系的错误观点、行为。列宁明确指出“我们无论如何必须先说服,然后再强制”。他建议各个地方级公务政府必须自我建立并恪守接待人民的规则,以确保人民群众的当家做主权力。据此,在公务机构单位要公开工作时间表并作出休日的接待规定。他要求劳动人民委员会、国家检查委员会、司法机关要在各个不同层级单位设立启示厅,不仅以口头、文件方式回复群众所有质疑,而且还要代替不识字者或写不明要求的人写申请书而不许收费。这不但是克服公务机关官僚主义、脱离群众的措施,而且还让人民群众肯定自己对国家的当家做主权力。只有这样,人民才能致力于维护政权。

第三,要坚持加强党对国家的领导并发挥人民当家做主的作用。十月革命取得成功以后,工人阶级和共产党成为执政力量,列宁早就作出指导“从原则上看,共产党必须起着领导作用”或“当讨论党的组织结构和运行机制等话题时不可忘却这一点”。列宁在俄共十大上强调:“我党是执政党,全国必须服从党大会做出的决定”。为了加强党对国家的领导,列宁要求“必须分清党(中央委员会)和苏维埃政府之间的任务界限;为苏维埃干部、机构提高责任感并调动其主动性”。同时对国家脊梁干部选拔任用工作给予重视。他早就看出党员在面对“共产骄傲”、“文盲”、“贿赂”等弊端时将会出现自我蜕变的危机。为了遏制此危机,列宁要求加强遵守党章、党规、党纪的监督并指出“如果我党没有严格的党纪,先不说两年半,连两个半月内,布尔什维克党员也守不住政权”。在发挥党员队伍的积极作用的同时,列宁和俄国共产党对发挥人民群众当家做主作用给予很大的重视。他认为,只有调动人民群众参与国家管理工作的积极性才能胜利完成监督、检查工作。他要求,在经济建设方面的重要岗位必须选拔任用党外的真才实学的人才,同时建立人民可以“监督党员”的体制。

继承在十月革命中保护政权的经验教训,列宁接班者此后阶段也采取许多富有创新的措施,以维护革命成果。因此,苏俄已经超越了卫国战争的种种挑战和大大难关,在结束世界第二大战起着决定性作用,为人类挽救法西斯主义之祸,随后尽快恢复、发展经济,成为二十世纪世界上两个超强国家之一并为维护世界和平的事业高举旗帜。然而,因由于不严格遵守十月革命守住政权的教训,苏联共产党、苏维埃政权领导者已经犯了严重错误,从此无法得到人民群众的支持。在一般条件下,长期维持高度集中的计划经济体制不仅对生产力造成很大的束缚,而且使得官僚、敲诈勒索、贪污贿赂等不良行为不断出现,国家机构不再是代表人民当家做主权力的组织。忽视生产力量作用,不重视二十世纪60年代科技成就的应用,从此导致经济滞后,人民的劳动效率、收入及生活水平比发达国家的差得远,社会动荡等一系列弊端后果,此时苏共才意识到“重组”的必要性。但是,在没有坚定马克思列宁主义基础上进行重组,使得苏维埃政权的经济基础没有得到巩固和革新,这也是苏维埃制度崩溃的重要原因之一。

加强党对国家的领导问题也犯了严重错误,最为明显的就是党实行对国家的管理职能,收回所有权力,党将自己的地位放在国家和社会之上。党实质上变成从中央到基层都设立党组织的集权机构,所有权力都集中在最高领导班子,甚至在最高领导个人手里。与此同时,苏共慢慢变成官僚、脱离群众的国家机构。有时候,苏共和国家机构,尤其是高级机构形成了广泛的特权阶层。同时形成了官僚、不顾人民根本愿望的公务员队伍。因此,苏联逐渐失去了代表工人阶级和劳动群众利益的历史性作用,不再是领导国家和阶级的主导力量,导致苏维埃国家的崩溃。然而,苏维埃国家的解体不是必然趋势,不像反共势力篡改、歪曲十月革命犯了那样错误。导致崩溃的直接原因在于苏共的错误战略政策以及最高领导班子的背叛。正如列宁所言“除非我们犯了错误,否则谁也打不倒我们”。

与苏联的“重组”不同,在建设新社会过程当中认出主观、自我为是的错误,越南共产党根据越南实际情况坚持并创新地运用马克思列宁主义、胡志明主席思想,重视十月革命保护政权教训的运用,坚持“以经济发展为核心,以党建为关键,以文化发展为社会精神基础,以国防安全巩固为重要”的战略。我党在革新事业中坚持实行此战略并取得了具有历史性意义的巨大成就,为增进人民对党、国家以及社会主义制度建设事业的信心做出贡献,创造出新的国家实力和态势,以便稳固捍卫祖国和社会主义制度。

纪念十月革命胜利100周年之际,我们回顾了此革命留下的守住政权教训并加以学习借鉴,同时将此与我党十一、十二届四中全会做出的关于党建部署和革新事业的决议,尤其是十二届六中全会的结果进行对比,我们更加渗透越共中央总书记阮富仲闭幕致词的精神“我们的所作所为符合民心,将会得到人民的信任,国家制度和党能存下去,反之违背民心,将会失去其信心,将会失去一切”。那就是在任何情况下守住政权的秘诀的最具概括性之训。(完)

作者:阮玉回

网友评论 (0)

胡志明建军思想"必须以政治为根"——现实意义和价值
胡志明关于建军思想“必须以政治为根”从理论到实践、从认识到行动等诸多方面都具有伟大而深刻的现实意义和价值。这是马克思列宁主义革命军队观点的结晶;从军队在建设和保卫祖国、保卫社会主义制度和共产党、服务和保护人民的事业中的作用和任务来看,无论情况如何。