在针对越南革命的“和平演变”战略中，民主是敌对势力和政治机会主义者歪曲和反对的焦点问题。因此，斗争和驳斥这一论调需要经常、持续地进行。

民主问题并不是孤立存在，而是受到敌对势力的盘旋的，与人权、民族、信仰和宗教自由等问题交织在一起，形成反对破坏的“合力”。歪曲民主的言论是他们在各个领域发表的；其中，政治领域的民主扭曲是关键，具有包容性，分两个“块”、两个主要方向展开：一是扭曲、歪曲现实生活中民主的表现形式；二是，歪曲我国“丧失民主”状态的本质和根源。歪曲指控以多种狡猾、复杂的形式和方法进行，形成了一个“迷宫矩阵”、一个从多方面攻击我国的“合唱团”。他们将内在因素和外在因素的多种力量结合在一起；将“崇高推理”的运用与“粗俗言论”的风格相结合；将反对意见与直接攻击个人和组织结合起来。这些人试图利用我们的缺点和不足；利用相关的国内和国际信息整合虚假信息。他们的论点都力图摆出客观、科学，着眼于国家民族命运的样子；戴上“民主”和“爱国”的帽子来破坏我国革命。他们充分利用大众媒体和社交网络平台，联系、聚集和培养人员，建立拥有大量粉丝的页面、群组和账户来传播消息，进行失实报道。

歪曲民主的说法尤其危险，容易引起一些干部、党员和群众对我党的领导、党的民主性质和优越性的怀疑和动摇。因此，有必要从以下几个方面积极进行斗争和驳斥。

民主的成就和我国民主制度的本质是不可歪曲和否认的；不能指责越南“没有民主”、“侵犯民主”、“丧失民主”。事实证明，自越南民主共和国建国以来，越南人民在越南共产党的领导下，站起来自己掌握、组织、建设新社会，照顾好自己的国家自由、温饱、幸福的生活；我们民主的优良本质和优越性，日益生动具体地体现在人民生活中。越南人民懂得独立、自由、民主的伟大价值，懂得人权，也认识什么是民主。“社会主义民主是我国政府的本质，是国家发展的目标和动力”。这是我国革命和民主的伟大成就。只有客观、善意地看待我们人民用汗水和鲜血取得的民主成果，才能了解越南社会是真正的民主社会。

那些刻意指责越南“没有民主”、“侵犯民主”的人应该看到，经过35年多的革新，“国家力量、综合实力、国际威望、人民信心日益增强，为建国卫国事业创造了重要前提”；人民当家作主的权利不仅体现在宪法和法律中，而且日益生动地体现在现实生活的各个领域。人民的物质生活和精神生活明显改善。如果说1989年全国经济规模仅为63亿美元，那么2022年经济规模已达到4090亿美元，位居世界第37位，在东盟排名第五，跻身亚洲前14位国家之列。革新初期每年人均收入仅为250美元左右，到2022年已达到4110美元，在东盟排名第五。根据政府贫困线标准，贫困户比例从1993年的58%大幅下降到2016年的5.8%，按照多维贫困线，到2020年贫困户比例将降至3%以下，实现了千年发展目标。人民的信仰和宗教自由权利得到宪法和法律的明确规定，在实践中得到尊重和保障，也得到国际社会的认可。所有公民“都享有言论自由、新闻自由、获取信息、集会、结社和示威的权利。越南新闻体系发展强劲，拥有一支“约5万名新闻工作者；4 类纸质媒体、广播、电视和网报近千家，其中报社 165 家，杂志社 663 家，独立网报23份，国家级广播电台、电视台2家，地方广播电台、电视台各64家，电视频道5家。在越南，超过70%的人口使用社交网络，有许多流行的社交网络，如Facebook、YouTube、Lotus、Zalo、Twitter、Instagram等。这些数据并不详尽，但足以证实我国民主制度的良好本质。

不能说越南的选举是“非民主”的选举？因为，在越南，每个公民都享有选举权利，有权直接或通过自己选出的代表参与社会管理。选举国会和各级人民议会代表是直接民主的一种形式，是人民在国家及其代表机关和机构建设中表达意愿、愿望和当家做主权的一种方式。在国会和各级人民议会选举中，选民投票率很高。妇女、少数民族和宗教人士在国会和各级人民议会中的比例不断增加。选举民主原则的落实，凝聚和发挥了各阶层人民的智慧和积极性，参与国家建设，预防和打击公共机构中的腐败和消极现象。保障和促进人民当家作主的渠道日益拓展并取得良好效果。“人民知道、人民议论、人民办事、人民监督、人民受益”成为民主法规和制度，是人民群众政治制度建设的行动方针；成为干部联系群众、关心群众的行为要求。人民是一切权力的主体；权利与义务、权利与责任、奉献与享受是密不可分的。国会会议质询环节的直播、代表与选民举行会议，筹备国会和各级人民议会选举；就宪法、法律草案等征求人民群众的意见，确实为人民群众行使直接和间接民主权利、行使检查监督权利、表达愿望和意见创造了更好的条件。

显然，我国的民主是“一切国家权力属于人民，其基础是工人阶级、农民和知识分子的联盟”； 是党的领导下，通过社会主义国家，大力发挥人民群众建设和保卫祖国的积极性和创造性，保证人民实际掌握经济、政治、文化和社会生活的民主制度。

那些呼吁“扩大民主”的人需要清醒地看到，民主总是与专政、法律和纪律联系在一起的。和任何民主形式一样，它不是无原则的民主，更不是无政府的民主，而是必须“依附于法律和纪律，必须由法律制度化，由法律保证”。这些人需要看到：没有无义务的权利，也没有无权利的义务。“每个人的民主权利和自由与公民的义务和责任是密不可分的”。任何滥用民主、造成社会政治不稳定、损害国家利益和人民安宁生活的行为都是不可接受的，违背民主的，必须受到严厉惩罚。无原则地实行民主，有悖于社会主义民主的本质，会导致难以预料的后果。敌对势力所宣扬的“政治多元化”、“多党制”的论调，作为煽动的“前提”和“要求”，其目的实际上是要剥夺我国社会主义的民主。

声称越南必须按照西方资产阶级民主“模式”的说法是不可接受的。我们并不否认资产阶​​级民主的许多价值，但民主无论怎么描绘，仍然是资产阶级的民主，以保证资产阶级对社会和劳动的统治和剥削。

不能曲解：共产党的领导是缺乏民主、没有民主的根本原因。经过历史的选择和实践的检验，越南人民选择并赋予了越南共产党在我国的唯一领导权和执政权。宪法——我国的基本法不是要创设这种地位，而是对现实中已经确立的社会政治实践的承认和肯定，没有理由强求我们要放弃宪法第四条。

我党“是工人阶级的先锋队，同时也是越南民族和劳动人民的先锋队；是工人阶级、劳动人民和国家利益的忠实代表”。“除了民族和祖国的利益，党没有其他利益”。党的唯一领导权力是为了“民族和祖国的利益”。因此，我国“民主的关键问题”不是放弃党的领导，而是在实践中肯定、巩固和加强党的领导。放弃党的领导和执政，实行多党制，不仅不会更加民主，而且会导致国家不稳定、社会混乱，甚至可能陷入某些国家那样的灾难。（完）

作者：阮孟响副教授、博士