1426年年底，在崒洞祝洞，蓝山起义军设伏重创由王通率领的两路明军，彻底粉碎其反攻义军根据地的企图，促使明军进一步陷入被动局面，并为抗明战争标志着决定性的转折。这场战役留下了诸多宝贵的军事艺术经验，其中尤为突出的是佯动欺敌、营造战场态势的艺术。

1426年年中，在黎利的指挥下，蓝山起义军组织多路兵马北进，旨在扩大活动范围，消耗明军力量，为后续战略决战创造条件。

面对交趾战场日益不利的局势，明朝指派成山侯王通任总兵，偕都督马英为参将，率军入越增援。抵达东关城后，明军立即组织各路兵马进攻蓝山起义军根据地，妄图彻底扑灭起义。凭借手中重兵，王通狂妄自负，“自以为一战即可尽擒我军”¹。

蓝京历史遗迹——祭祀黎利之地（图片来源：thanhhoa.gov.vn）

在此背景下，黎利及蓝山起义军指挥部决心牢牢掌握战略主动，集中兵力粉碎明军反扑。准确判断明军将进攻高步的企图后，蓝山起义军在崒洞、祝洞两地部署了两处伏击阵地。凭借顽强的战斗精神和独特的军事艺术，崒洞、祝洞伏击战使明军兵力与军械遭受惨重损失，进一步陷入被动。崒洞祝洞大捷不仅标志着我军民抗击明军战争中的决定性转折点，而且留下了丰富而宝贵的军事艺术经验，其中尤以佯动造势艺术最为突出，主要体现在以下几个方面：

第一，准确掌握敌方企图，科学选择伏击阵地。为了充分发挥“设伏用奇、避实击虚、以少胜多、以弱制强”²的传统战法，首要条件是合理选择伏击地点。该地点必须是敌军必经之地，便于我军隐蔽兵力、布设阵势、制造突然性；同时，在发起攻击时，我军居于有利态势，而敌军陷于不利境地。蓝山起义军准确掌握明军将以两路兵马进攻高步：一路正兵由王通亲自率领，自宁桥出发进攻蓝山起义军高步根据地；另一路奇兵则秘密渡过宁江，绕道从后方突袭高步。因此，蓝山起义军指挥部决定选择崒洞与祝洞作为伏击阵地。

选择崒洞、祝洞设伏，充分体现出起义军敏锐的军事眼光。因为，崒洞地势低洼，为水田沼泽地带，泥泞难行，杂草丛生，地形险要，易攻难守；且通往高步的唯一通道需经崒洞、安悦一线。而祝洞位于祝山山脚下，距崒洞约6公里，紧邻宁桥根据地西侧，地势险要，控制着重要水陆交通线。在这两处险要地域，一旦两路明军（主要为骑兵和步兵）进入伏击圈，其队形必然被拉长，协同指挥难以有效实施，尤其泥泞地形将严重限制骑兵机动能力。相反，蓝山起义军则能够充分利用土丘、草堆以及茂密芦苇、杂草隐蔽兵力，秘密机动部队，从多个方向实施突然打击。

正如我军所料，由王通率领的两路明军秘密渡河后，分别沿两路向高步推进。当正兵前锋进入崒洞时，其后队也恰好陷入祝洞伏击阵地，蓝山起义军随即在两处伏击区内彻底封锁明军主力。抓住战机后，我军从多个方向发起冲锋，前堵后截，侧翼突击，使明军队形拥堵混乱，被分割成多个部分。与此同时，天降大雨，使低洼水田更加泥泞，导致明军骑兵、步兵深陷泥沼，无法发挥所长。在恶劣天气与不利地形条件下，明军骑兵、步兵遭到突然打击，纷纷陷入混乱，丧失战斗力，争相溃逃，从而为蓝山起义军乘势追击、彻底歼灭敌军创造了有利时机。

第二，紧密结合造势与主动破坏敌军初始进攻态势。为实施摧毁蓝山起义军根据地的图谋，王通将兵力分为三路，分别驻守古所、沙堆、清威等地，作为组织进攻的前沿支撑。其中，驻古所一路由王通亲自指挥，为主要突击方向，其余两路则为协同配合方向。面对明军“旗帜蔽野，戈矛耀天”³的强大声势，起义军并未畏惧，而是坚决保持战略主动，逐一粉碎敌军各个进攻方向，直至彻底击败其反攻企图。范文巧、李篆两位将领主动率军暂时撤离营寨，占据有利地域，作为进攻驻守清威桥明军的依托。该部明军位于西南方向，远离古所根据地，兵力较少，由山寿、马骐率领。蓝山起义军准确掌握敌情后，在古览平原预设伏击阵地，随后派兵出战挑衅，实施“调虎离山”之计，将敌军诱出营寨，引入伏击圈加以歼灭。山寿、马骐轻敌冒进，率军追击，结果陷入伏击，大部被蓝山起义军歼灭。驻沙堆桥、由方政和李安率领的明军闻讯惊恐，仓皇撤回东关城。凭借高超的谋略以及巧妙的佯动、伏击艺术，起义军成功瓦解了明军最初的反攻部署，压缩其战场态势，打乱其整体作战企图；同时避免自身兵力被迫分散于多个方向，从而得以集中优势兵力，歼灭其主力部队。

崒洞祝洞大捷略图（《越南军事历史》第五集截图）

虽然已经粉碎了明军初始进攻态势，但敌军整体实力依然十分强大。因此，蓝山起义军指挥部决定集中兵力，营造有利战场态势，重点打击由王通指挥的正兵主力。为此，由丁礼、阮炽率领、原驻清潭的蓝山军迅速机动至高步会师，以加强和补充兵力。为了确保歼灭王通主力，起义军并未平均分兵，同时攻击敌之前军、中军与后军，而是将主力集中部署于崒洞，以歼灭敌前军；仅以适量兵力部署于祝洞，担负阻截、切断敌后军，并准备在敌军溃退时实施伏击与追击。为贯彻“以短兵制长阵”的作战思想，义军在各个地域内分成若干小队，兵器轻便灵活，沿道路两侧秘密设伏。可以看出，起义军并未平均分兵对付两路敌军，而是集中优势兵力直击主要目标——王通率领的正兵主力，以形成压倒性优势、确保必胜。这一决策完全正确，因为一旦敌军主要部分被歼，其余部分必然陷入被动、混乱，并迅速崩溃。同时，这也符合当时“以寡敌众、以弱制强”的实际条件。

凭借险要严密的伏击阵势，当起义军从多方向同时发起冲锋时，攻势“如决堤洪水”一般，将明军逼入泥泞沼泽之中，使王通所部陷入“大鱼游于浅水”“猛兽陷于平野”的困境，完全无力抵抗，只能仓皇逃命。

第三，灵活而富有创造性地运用“将计就计”艺术。在崒洞、祝洞伏击战中，“将计就计”的谋略被蓝山起义军灵活创造地运用，并取得了极高成效。通过审讯俘虏，义军获悉明军企图“于我军背后放炮为号”⁴，以便正兵与奇兵协同夹击高步的我军。基于这一情报，义军主动采取“将计就计”之策——利用敌人的计谋反制敌人。当王通率领的正兵沿唯一通道推进至崒洞，而奇兵越过宁江桥时，义军准确把握时机，主动发射炮号。炮声使明军误以为是己方信号，于是急忙催促部队加速深入义军伏击阵地。而此时，我军伏兵依然“伏而不动”⁵，使明军更加确信沿途并无埋伏，从而愈发麻痹大意、放松戒备，为义军后续突然冲锋创造了极佳战机。

凭借高超的“将计就计”艺术，蓝山起义军不仅成功破坏了明军最初的协同作战计划，而且反过来利用其联络信号，将敌军更快诱入预设伏击圈。实践表明，王通率领的正兵遭突然袭击后措手不及，仅数小时便阵形瓦解。与此同时，正在机动中的奇兵得知正兵于崒洞惨败后，惊恐万分，仓促撤退，逃往东关，却又陷入义军早已设于祝洞的伏击圈，大部被歼。当明军被困于泥泞田野时，我军伏兵乘胜追击，歼敌并俘获数万人，“缴获战马、军资、兵器、车辆不可胜计”⁶，取得了彻底胜利。对于这一辉煌战功，阮廌在《平吴大诰》中写道：“宁桥之血流成河，腥闻千里；崒洞之尸横遍野，臭遗千秋”⁷。

时光虽已远去，但1426年崒洞祝洞战役中的佯动造势艺术至今仍具有重要现实价值，值得继续深入研究、发展并创造性运用于现代战争条件之中，为丰富越南军事艺术理论、牢固捍卫新形势下祖国安全作出贡献。（完）

作者：陆军学院战役系主任范友安大校、博士
                                  

1.《大越史记全书》第二集，河内：社会科学出版社，1998年，第257页。

2. 军事历史研究院：《越南军事历史》第五集，河内：国家政治真理出版社，2024年，第184页。

3.《大越史记全书》第二集，河内：社会科学出版社，1998年，第258页。

4. 同上，第259页。

5. 同上，第259页。

6. 同上，第259页。

7. 军事历史研究院：《越南军事历史》第五集，河内：国家政治真理出版社，2024年，第189页。