“自我演变”“自我转化”是一种特别危险的风险，它在内部悄然发生，削弱党的领导作用和战斗力，威胁到制度的存续、国家—民族的利益以及人民的幸福。因此，正确识别这一内生性隐患，并从每一个组织层面采取有效的预防和遏制措施，具有特别重要的意义。

党第十一届、十二届中央委员会第四次全体会议决议，逐步更加深刻、具体地识别了“自我演变”“自我转化”的表现，并提出了相应的防范和治理措施。

越共十四大继续强调推进全面过硬、纯洁坚强党建设。图自nhandan.vn

延续这一精神，2021年10月25日党的第十三届中央委员会发布的《关于推进党的建设新的伟大工程、全面从严治党、坚决遏制和严肃处理干部、党员在政治思想、道德品行和生活作风方面的退化以及“自我演变”、“自我转化”问题的第21号结论（21-KL/TW）明确提出目标：“坚决同个人主义作斗争，遏制、扭转并严肃处理干部、党员在政治思想、道德和生活作风方面的退化，以及‘自我演变’‘自我转化’现象；紧密、协调地把‘建设’与‘斗争’结合起来，建设是基础性、战略性、长期性的任务，斗争是重要、紧迫且经常性的任务。”

同样秉持这一精神，党第十四次全国代表大会继续强调，要建设一个全面清廉、坚强有力的党，并把防范和遏制“自我演变”、“自我转化”视为提升党的领导能力和战斗力、迈入新时代发展阶段的前提条件。大会指出：“党必须始终保持高度警惕，坚决防范和斗争那些对自身构成重大威胁的风险，特别是路线上的错误、发展方向的偏离、经济上的落后、官僚主义和腐败问题，以及党内出现的思想退化、‘自我演变’和‘自我转化’现象。”这不仅是一场关于组织和纪律的斗争，更是一场关乎干部、党员在党和人民面前彰显政治本色、坚定信念与责任担当的斗争。

在新的形势下，“自我演变”“自我转化”愈发隐蔽复杂，往往披着多种外衣，如“改革创新”“批评建言”“为了共同利益”等。其较为普遍、需要准确识别的表现主要包括：

第一，在目标和革命理想上出现动摇和淡化，对民族独立和社会主义目标产生怀疑，对不同发展模式进行片面比较，从而鼓吹“多元化、多党制”，否认党的领导地位。第二，利用“批评”“建言”“建设性意见”等名义，歪曲和曲解党的方针路线；言行不一，甚至发表与决议相违背的言论，从而削弱干部、党员和人民群众的信心。第三，在道德与生活作风方面出现退化，与个人主义、实用主义、功利主义等“顽疾”相互交织；把个人利益、集团利益置于集体利益和国家—民族利益之上，进而在公务行为和组织行为上产生“自我转化”。第四，忽视甚至轻视党的组织原则和党内生活制度，回避自我批评与批评，缺乏维护党的思想基础的斗争意识；见到正确的不维护，见到错误的不斗争。第五，无意或有意地在网络空间传播错误、消极信息，模糊是非界限，混淆对错标准，为错误和敌对观点的渗透提供“土壤”，并反过来影响党内思想。

从本质上看，“自我演变”“自我转化”是一种从内部发生的消极变化过程，往往始于政治思想的退化，继而导致认识偏差，并进一步转化为态度、行为和实践上的偏离，最终违背党的目标理想并破坏党的组织生活原则。这是一种内生性风险，与政治思想、道德与生活作风的退化以及个人主义的抬头密切相关。

“自我演变”“自我转化”并非偶然现象，而是具有深层根源，既受到外部环境的影响，也源于干部、党员自身的内在因素，对党、国家制度以及染上这种“病症”的个人都会造成严重危害。从客观原因来看，首先是全球化、第四次工业革命、数字化等因素的影响，使各种价值观和生活方式不断出现并发生变化。如果缺乏坚定的政治定力，干部、党员就容易产生动摇，进行片面的比较，甚至绝对化地看待其他发展模式的某些方面，从而对党、胡志明主席和人民所选择的发展道路产生怀疑。与此同时，敌对势力推行的“和平演变”战略和手段日益隐蔽复杂，重点从思想、认识和信念层面进行破坏；利用民主、人权问题，利用反腐败、反浪费、反消极等议题，甚至利用个别违规违纪事件，将其夸大为制度本质，以此激起党内的不满情绪和怀疑心理。

此外，市场经济负面效应的影响也不容忽视，它加剧了贫富分化，带来了物质诱惑和实用主义倾向；如果管理和教育工作跟不上形势，就容易形成滋生思想退化和“自我转化”的土壤。

从主观原因来看，“自我演变”、“自我转化”之所以能够存在，主要是由于政治立场不坚定，不重视政治理论学习，缺乏自觉的修养与锻炼；一旦在现实中遇到困难、利益冲突或受到不良信息的影响，就容易产生思想动摇，在认识和思想上出现“自我演变”，进而导致错误的行为。

与此同时，个人主义、权力欲望以及物质利益逐渐压倒理想信念和党的纪律；从“先顾自己”的思想出发，导致忽视集体利益和党的组织原则。更为危险的是，一些人缺乏表率作用，不开展自我批评和批评，回避同错误现象作斗争；久而久之，形成“以和为贵”的心理，削弱了党组织和党员个体的战斗力。

关于其危害，总结党的建设实践经验，党明确指出：“自我演变”、“自我转化”是一种极其危险的内生性隐患，因为它不仅来自外部攻击，更是在党内、在干部党员队伍和党组织内部滋生、积累并最终爆发的风险。这种隐患必须及早发现、准确识别，并在党组织内部从根源上坚决开展斗争；往往从思想、认识和政治信念层面开始，继而转化为与党的纲领、章程、决议和结论相违背的态度、行为和实践。

如果说政治思想上的退化是“病根”，那么“自我演变”、“自我转化”就是这种危险“病症”的发作阶段，它可能导致否认党的领导地位，否认走向社会主义的目标与道路，或者歪曲党的目标与理想，破坏思想认识和行动上的统一，破坏民主集中制原则，削弱基层党组织的战斗力。

更为严重的是，“自我演变”、“自我转化”还会为敌对势力反对党和国家提供“内部支点”。他们利用那些思想退化、变质的干部党员进行歪曲、煽动和夸大错误，把个别问题渲染成“制度本质问题”。因此，党要求必须从内部加以识别，从支部组织生活、干部工作、自我批评与批评、言论表达以及各种“建议意见”等方面入手，把这些环节视为“从源头构筑的防线”，从早期、从根本上维护党的思想基础和党的威信。

从法律角度看，“自我演变”、“自我转化”不仅是思想问题，还可能演变为违法行为。当干部、党员在政治思想上退化，把个人利益置于集体利益之上时，就很容易导致滥用权力、腐败、消极行为以及在履职过程中违反法律和纪律。当“自我转化”出现时，个别干部可能违法办事，利用制度漏洞，甚至以“机制”“灵活性”“创新”等名义为错误行为寻找借口和合法化理由。这不仅造成物质损失，更会削弱人民对法律和国家机关的信任。从法律视角看，“自我演变”、“自我转化”是一种使国家权力背离“服务祖国、服务人民”目标的危险，使权力发生异化和变质。

对于越南人民军而言，“自我演变”、“自我转化”更是一种直接威胁其工人阶级性质、人民性和民族性，以及军队纪律和战斗力的隐患。越南人民军始终置于党的绝对、直接、全面领导之下，并接受国家的集中统一管理。因此，任何在政治立场、思想或生活作风上的偏差，都会直接影响军队的战备能力以及对祖国、对党、对国家和人民的绝对忠诚。从思想上的“自我演变”可能导致阶级立场动摇、战斗意志减弱，进而“自我转化”为违反纪律的行为，破坏团结统一，削弱正规化建设。军队纪律本质上是自觉而严明的，一旦从内部被侵蚀，其后果不仅是个人违纪，还会影响单位乃至全军的威信、地位和综合战斗力。

因此，从军队纪律的角度看，在党组织和指挥体系内部及时识别“自我演变”、“自我转化”是一项关系生存的重要任务，其目的是保持“胡伯伯部队”的品质和形象，确保军队始终是党、国家和人民绝对忠诚、可靠的政治力量和战斗力量。

综上，从党的组织建设、国家法律以及军队纪律三个方面来看，可以明确指出：“自我演变”、“自我转化”是最危险的内生性隐患，因为它从内部破坏党，削弱制度的政治、法律和军事力量，削弱军队的战斗力。这是一种长期存在的现实风险，它侵蚀党的思想基础，为敌对势力提供“内部支点”，并削弱人民对党、国家和制度的信任。

因此，在党组织内部及早识别并及时开展斗争，不仅是党的建设要求，也是保障法律效力、维护军队纪律和社会政治稳定的重要条件。这是一场“和平时期的斗争”，极其严峻而持久，要求每一个党组织和每一名干部党员不断进行自我审视和自我修正，保持坚定的政治立场、政治本领、纪律意识和革命道德，以维护党、维护自身以及民族的发展道路。

在新的发展时代，机遇与挑战并存，“自我演变”、“自我转化”也受到更多复杂因素的影响。深度国际融合和全面数字化转型，使不同价值观和思想的碰撞更加频繁。网络空间成为直接影响干部党员和群众认知与信念的重要环境；如果缺乏政治定力和思想“免疫力”，就容易受到影响，导致动摇和偏离。

同时，推动快速、可持续发展以及深化制度改革、强化分级分权，在地方两级政府治理模式下，可能出现权力监督的“空隙”。如果纪律和规矩不能与实践发展同步，就容易滋生集团利益和权力实用主义，成为“自我转化”的温床。与此同时，敌对势力的破坏手段愈发隐蔽和狡猾，重点推动军队“非政治化”“去意识形态化”，利用内部问题煽动怀疑与分裂，从内部削弱信心。

面对这一现实，必须认真贯彻落实党的第十四次全国代表大会提出的要求：从早期、从远处、从根源识别“自我演变”“自我转化”的各种表现，采取系统、可行的综合措施，把党委、党组织的责任与每一名干部党员的自觉意识紧密结合起来。其中，应重点落实以下几方面的措施：

第一，加强党的政治建设、思想建设、道德建设、组织建设和干部队伍建设。这是根本性、长期性的举措。各级党委必须继续创新并提高政治理论学习质量，深入贯彻党的第十四次全国代表大会精神，避免形式主义；使每一名干部、党员都深刻领会党的革命目标与理想，在面对不良信息时具备思想“免疫力”。每一名干部、党员都要自觉学习和修养，把保持坚定的政治本色和党员身份视为一种责任与荣誉。

第二，提高党内组织生活质量，使自我批评和批评更加务实。党支部组织生活应成为及早识别思想、道德和生活作风偏差的“重要空间”。党委和支部书记要敢于讲真话、讲实话，不回避、不迁就；党员要敢于自我检视、自我改正，不掩盖缺点，不抱“以和为贵”的态度。

第三，严格纪律和规矩，加强权力监督，并与表率责任相结合。各级党委，特别是主要负责人，要严格执行民主集中制原则，在干部工作以及财务、资产管理方面做到公开透明。对违纪违法行为要坚决处理，不设“禁区”、不搞“例外”，从而从早期遏制因权力和利益而引发的“自我转化”风险。

第四，主动维护党的思想基础，加强网络空间管理，严格执行发言制度。各级党委和党组织要加强信息引导，及早发现社交媒体发言和信息传播中的偏差。每一名干部、党员都必须自觉遵守发言纪律，不传播不良信息，不散布错误、消极或违背党的路线方针政策的观点。

第五，充分发挥人民、祖国阵线以及各政治—社会组织的监督作用。
各级党委要重视听取社会监督和意见反馈，及时纠正基层出现的思想退化问题，防止其积累成为思想领域的“热点问题”。

防范和遏制“自我演变”“自我转化”是整个政治体系的共同责任，但关键仍在于各级党委和党组织，尤其是党委书记的领导责任，以及干部、党员的自觉意识。只有当每一个党组织都保持清正、坚强有力，每一名干部、党员都保持坚定立场，内生性风险才能从根源上被有效遏制。（完）

作者：中央理论委员会委员阮伯阳少将、副教授、博士、人民教师