1945年八月革命的成果不仅是我国人民、我党努力奋斗取得的，而且还得到国际社会广泛认可，连我们前敌政府也承认。但是，仍有些过时的论调否认这一成果。

这些过时的论调体现于以下几个方面：

方法论与研究方法上的过时。

关于方法论，他们毫无出于实践、历史环境与客观条件来评估1945八月革命成果，而依靠于主管社会学方法论来评估。因此，他们看不到历史的运动规律，一场革命的爆发和取胜的必然性，而崇拜历史的偶然性，所以，他们以为1945年八月革命的成功只是历史的“运气”（！？）。另一方面，他们看不到1945年八月革命是一场社会革命，是无产革命，在贫穷落后半封建半殖民地的、未经过资本主义发展阶段的国家爆发。那是由越南共产党领导的新型民权资产革命，其与以前资产革命有本质上的区别。1945年八月革命的目标不仅推翻旧政权，设立新型人民民主政权，而且还使用新政权机械来改造旧社会，朝着社会主义道路建设新社会。凭借一个过时的方法论，他们只看到革命的外面表现，即从“王治”改为“党治”，而看不到八月革命以无产革命性质的深刻、伟大和彻底本质。

关于研究方法，马克思指出，不仅是研究的结果，而且走到研究的道路都必须是真理。其意味着要有正确的方法才找到正确的研究结果。那么，他们使用的是什么方法？不难看出这是伪辩的方法。他们毫无提出任何证据，只会重复自己的观点！使用对比方法时，他们伪辩把党的领导和封建国王的统治，把社会主义和封建制度粗心对比，企图把这两个制度的本质同等看待，从而否认我国社会主义和走上社会主义的道路。

他们还伪辩认为“由于日本在二战失败”，“由于权力真空”，所以“1945年八月革命才快速成功”，企图否认越南共产党的领导作用。那么，为何日本的其他一些殖民地，与我国的条件和环境相同的又不能成功进行革命，只有唯一越南共产党做到这事？的确的，他们故意否认1945年八月革命成果的重要因素、所有原因的原因，那就是越南共产党的正确、英明领导。除上述伪辩，他们急忙作出武断结论，称“1945年八月革命是导致越南两场残酷战争的原因”，“若没有1945年八月革命，我国早就富强，没有现在失去民主”。

认识观点的过时。理论和实践都驳斥上述错误观点，肯定1945年八月革命的成果，因为：（1）1945年八月革命不是历史的错误，其爆发和胜利由以胡志明领袖为首的越南共产党英明选择正确的民族解放道路。（2）若没有1945年八月革命，我国就没有现在的前途、地位、潜力和国际威望；我国人民就没有现在的做主地位。（3）1945年八月革命已取消殖民、法西斯、封建制度，首次建设人民民主国家。那是一场真正的革命，不仅取消落实、反动的旧社会，而更重要的是建造史前未有的新社会。（4）导致我国人民两场抗战的深层和直接原因就是殖民帝国主义的好战侵略本质，而不是其他原因更不是因为1945年八月革命。以为“1945年八月革命是两场残酷战争的原因”这一说法是颠倒黑白，包庇殖民帝国势力的好战和侵略。（5）否认1945年八月革命的成果意味着否认越南民族的辉煌历史篇章；否认历代干部、战士和人民的功劳和牺牲；否认我党对革命和国家的领导作用。

由于固执、偏见和缺乏政治敏锐，上述观点跟不上当前国家和国际政治生活在认识和实践上的发展。他们视而不见国家的生动现实，人民在党领导下以倔强精神，为民族独立祖国自由而英勇战斗和牺牲。

实践上的过时。1945年八月革命前，越南是一个贫穷、落后的半封建半殖民地国家，在世界地图上没有存在；民智水平低，95%人口不识字。由日本法西斯导致的1945年饥狂使两百万多人饿死，占当时总人口的10%。宣布独立后，1945年9月3日，在第一次会议上，越南民主共和国政府已提出六个紧迫任务，其中，拯救饥饿是第一个任务，并得到立即开展。彻底解决饥狂是增加生产。“增加生产！立即增加生产！更加增加生产！”，“不让一寸土地被荒废”，“一寸土地一寸黄金”等口号已成为全党、全民的实际行动。因此，到1946年初，庄稼产量比法国殖民时期增加了四倍，饿患被击退，财政初步得到建立。打败饿患是年轻革命国家的首个大成就之一；体现新制度的优越性，为巩固强大的工农联盟作出贡献。党和政府的地位日益得到提升；人民更相信、心系和决心保卫革命政权。

与此同时，国家还鼓励全民建设新文化生活，取消奴役文化；发展平民学习运动。仅从1945年9月8日至1946年9月8日，全国举办了75.805个学习班，97.664名老师，为2.5百万多人教学认字。越语在学校系统中正式使用。卫生、防病工作也得到关心。

的确的，若没有1945年八月革命，没有越南共产党的领导，饥荒和文盲不可能在短时间内被击退。

76年来所取得的成就，开头的是1945年八月革命的成功，我国从一个半封建半殖民地国家成为独立、自由，朝着社会主义道路发展的国家；我国人民从奴隶身份翻身成为国家主人；我国摆脱欠发达情况，正在推进工业化、现代化；政治、社会稳定；国防、安全得到维护和增强；对外关系、国际融入日益深广和全面，国家在地区和国际舞台上的地位日益得到提高。其肯定我国走上社会主义道路是符合越南实践与时代的发展趋势；党的正确领导是越南革命胜利的决定性因素。上述成就驳斥挑拨离间民族大团结，故意否认我国革命成果的歪曲论调。

政治思维的过时。上述错误的观点体现浅近、迟钝的政治思维。浅近体现于狭窄、逐利，看不到1945年八月革命带来的全局价值和共同利益的眼光。迟钝体现于以老朽、落后教条视角来看待、评估国家的生动现实。缺乏敏锐，因固执，超越不了个人的偏见以融合于当前国家和国际社会生活。

历史实践和理论日益证明1945年八月革命对全体越南民族的重大意义和价值。敌对势力尽管采取任何手段和论调都否认不了这一客观事实。（完）

作者：中央理论委员会潘仲豪副教授、博士